تعداد فزاینده ای از سناتورهای جمهوری خواه می گویند که آنها با روند استیضاح مخالف هستند ، این نشانه کم رنگ شدن محکومیت دونالد ترامپ ، رئیس جمهور پیشین آمریکا به جرم تحریک محاصره پایتخت آمریکا است.

دموکرات های مجلس ، که دوشنبه شب استیضاح استیضاح علیه سنا را استیضاح می کنند ، امیدوارند که محکومیت های شدید جمهوری خواه ترامپ پس از قیام 6 ژانویه به یک محکومیت و رای جداگانه برای منع منصوب شدن مجدد دفتر تبدیل شود.

اما به نظر می رسد بعد از محاصره شورهای جمهوری خواهان سرد شده است. و اکنون که دوره ریاست جمهوری ترامپ به پایان رسیده است ، سناتورهای جمهوری خواه که به عنوان اعضای هیئت منصفه در دادگاه فعالیت خواهند کرد ، مانند آنچه در سال گذشته در اولین دادگاه استیضاح وی انجام شد ، علیه حمایت قانونی وی متحد می شوند.

مارکو روبیو ، سناتور فلوریدا گفت: “من فکر می کنم این روند احمقانه است ، من فکر می کنم که نتیجه مثبتی ندارد.”

وی گفت که “اولین فرصتی که برای رأی دادن برای پایان دادن به این روند کسب می کنم ، آن را انجام خواهم داد” زیرا معتقد است که این امر برای کشور بد خواهد بود و اختلافات چریکی را بیشتر القا خواهد کرد.

بحث در دادگاه سنا این هفته در تاریخ 8 فوریه آغاز می شود. رهبران هر دو طرف با تأخیر اندك موافقت كردند تا تیم ترامپ و دادستان های مجلس وقت را برای آماده سازی و سنا برای تأیید برخی از نامزدهای كابینه رئیس جمهور جو بایدن فراهم كنند.

دموکرات ها می گویند روزهای اضافی اجازه می دهد شواهد بیشتری در مورد آشوب های طرفداران ترامپ که شمارش معکوس کنگره را برای انتخابات پیروزی بایدن قطع کردند ، در حالی که جمهوری خواهان می توانند یک دفاع متحد برای ترامپ ایجاد کنند ، آشکار شود.

WATCH / این استاد حقوق می گوید محکومیت استیضاح ترامپ بعید است

پروفسور لارنس داگلاس می گوید ، دومین دادگاه استیضاح دونالد ترامپ ، رئیس جمهور اسبق آمریکا طولانی و طولانی نخواهد بود و احتمالاً منجر به محکومیت نخواهد شد. 6:12

قرار بود 17 سناتور جمهوری خواه محکوم شوند

بعید است رای گیری زود هنگام برای رد این روند موفقیت آمیز باشد ، زیرا دموکرات ها اکنون سنا را کنترل می کنند. با این وجود مخالفان جمهوری خواه می گویند که بسیاری از سناتورهای این حزب سرانجام به برائت از ترامپ رای خواهند داد. دموکرات ها برای محکوم کردن او نیاز به حمایت 17 جمهوری خواه – نوعی بالا – دارند.

هنگامی که مجلس نمایندگان ترامپ را در 13 ژانویه ، تنها یک هفته پس از محاصره تحمیل کرد ، سناتور جمهوری خواه تام کاتن از آرکانزاس گفت که وی اعتقاد ندارد که مجلس سنا پس از خروج از دفتر قدرت قانون اساسی برای محکوم کردن ترامپ را دارد. روز یکشنبه ، پنبه گفت که “هرچه بیشتر با سناتورهای جمهوری خواه دیگر صحبت کنم ، آنها بیشتر صف می کشند” در پشت این بحث.

تماشا کنید | رهبر اکثریت مجلس سنا برنامه ای را برای استیضاح تعیین می کند:

چاک شومر رهبر اکثریت مجلس سنا برنامه ای را برای محاکمه دوم استیضاح دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق ترسیم می کند. بحث های اولیه برای هفته 8 فوریه برنامه ریزی شده است. 1:34

کاتن گفت: “من فکر می کنم بسیاری از آمریکایی ها عجیب به نظر می رسند که سنا وقت خود را صرف تلاش برای محکوم کردن و برکنار کردن شخصی می کند که یک هفته پیش دفتر را ترک کرده است.”

دموکرات ها این استدلال را رد می کنند و استیضاح دبیر نظامی سال 1876 را که قبلاً استعفا داده است ، و همچنین نظرات بسیاری از محققان حقوقی را استناد می کنند.

دموکراتها همچنین می گویند محاسبه اولین حمله به کاپیتول پس از جنگ 1812 – توسط شورشیانی که توسط رئیس جمهوری صورت گرفت و به آنها گفت “مانند جهنم” علیه نتایج انتخابات که در آن زمان شمارش می شد محاسبه شود – ضروری است کشور بتواند به جلو حرکت کند و اطمینان حاصل کند که چنین محاصره ای هرگز تکرار نخواهد شد.

چندین سناتور جمهوری خواه با دموکرات ها موافقت کرده اند ، هرچند آنها به عددی که برای محکومیت ترامپ لازم است نزدیک نیستند.

میت رامنی ، سناتور یوتا گفت که او معتقد است “پس از ترک کسی از سمت خود” استیضاح مناسب است “که روند استیضاح مناسب است.

رامنی گفت: “من معتقدم آنچه ادعا می شود و آنچه ما دیده ایم و باعث ایجاد قیام می شود ، نقض غیرقابل حل است.” “اگر نه، پس چیست؟”

گوش کنید | بررسی واقعی حماسه 4 ساله دانیل دیل:

مشعل جلوساعت 21:15بونوس: تحقیق حماسی 4 ساله در مورد واقعیت ترامپ توسط دانیل دیل

به مدت چهار سال ، دانیل دیل ، گزارشگر CNN و رئیس سابق دفتر واشنگتن برای تورنتو استار ، هر واژه ای را که دونالد ترامپ به صورت عمومی گفت ، بررسی می کرد. او اکنون به برخی از عجیب ترین و قابل توجه ترین دروغ های ریاست جمهوری ترامپ و تأثیر پایدار آنها بر سیاست آمریکا و احساس کلی واقعیت ما نگاه می کند. ساعت 21:15

اما رامنی ، تنها جمهوریخواهی که در محاکمه سال گذشته سنا رئیس جمهور وقت را تبرئه کرد ، ترامپ را محکوم کرد ، فوق العاده به نظر می رسد. سناتورهای جمهوری خواه مایک روندز ، جان کورنین و لیندزی گراهام از جمله کسانی بودند که اخیراً مخالفت خود را با روند استیضاح ابراز داشتند.

میچ مک کانل رهبر جمهوری خواه سنا که هفته گذشته گفته بود ترامپ طرفداران خود را “قبل از قیام” تحریک کرده است ، در مورد نحوه رأی دادن گفت و هیچ استراتژی قانونی را استدلال نکرد. سناتور کنتاکی به همتایان جمهوری خواه خود گفت که این یک رای وجدان است.

“جنایت بسیار فجیع ریاست جمهوری”

نانسی پلوسی ، یکی از 9 مدیر استیضاح پارلمان ، گفت که تشویق ترامپ برای وفاداران خود قبل از قیام “یک جنایت بسیار فجیع ریاست جمهوری” است.

مادلین دین ، ​​دموکرات از پنسیلوانیا گفت: “من فکر می کنم خواهید دید که ما می خواهیم پرونده ای را جمع کنیم که بسیار جذاب باشد زیرا حقایق و قانون نشان می دهد که این رئیس جمهور چه کرده است.” “منظورم این است ، فکر کنید. فقط دو هفته و نیم پیش ، رئیس جمهور جمعیتی را در بیضی کاخ سفید جمع کرد. او با سخنان خود آنها را تحریک کرد. و سپس بازی را شروع کرد.”

طرفداران ترامپ به کاپیتول حمله کردند و شمار را به هم زدند زیرا او به دروغ ادعا کرد در انتخابات 3 نوامبر تقلب گسترده ای انجام شده و از بایدن دزدیده شده است. ادعاهای ترامپ در دادگاه ها ، از جمله توسط قضات و مقامات انتخاباتی منصوب ترامپ ، کاملاً رد شد.

سناتور دموکرات کریس کوونز از دلاور روز یکشنبه در مصاحبه ای با آسوشیتدپرس گفت که امیدوار است شفافیت تکامل یافته درباره جزئیات آنچه در 6 ژانویه اتفاق افتاده است “برای همکاران من و مردم آمریکا روشن تر کند که ما به برخی از پاسخگویی ها نیاز داریم . “

تماشا کنید | استراتژیست جمهوری خواه می گوید که فساد “یک مشکل دائمی” است:

یکی از بنیانگذاران پروژه لینکلن ، یک گروه جمهوری خواه که متعهد به جلوگیری از انتخاب مجدد دونالد ترامپ است ، می گوید رئیس جمهور سابق هنوز “صاحب حزب جمهوریخواه” است. ریک ویلسون معتقد است که اختلاف در حزب تقریبا اجتناب ناپذیر است. 9:02

كونز تردید داشت كه چگونه همكارانش كه در آن روز در كاپیتول بودند ممكن است این خیزش را چیزی غیر از “نقض خیره كننده” یك سنت قرن ها انتقال قدرت مسالمت آمیز بدانند.

کونز گفت: “این یک لحظه حساس در تاریخ آمریکا است و ما باید آن را بررسی کنیم و آن را دشوار ببینیم.”

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *