یک گروه کارشناسی به سفارش سازمان بهداشت جهانی از چین و سایر کشورها به دلیل کوتاهی در جلوگیری از شیوع اولیه ویروس کرونا انتقاد کرده و این س whetherال را مطرح کرده است که آیا آژانس بهداشتی سازمان ملل باید قبلاً آن را به عنوان یک بیماری همه گیر شناسایی کرده باشد؟

در گزارشی که روز دوشنبه برای رسانه ها منتشر شد ، این گروه به رهبری الن جانسون سیرلیف رئیس جمهور سابق لیبریا و هلن کلارک نخست وزیر سابق نیوزیلند گفت که “فرصت های از دست رفته” برای معرفی اقدامات اساسی بهداشت عمومی در اسرع وقت وجود دارد.

در این گزارش آمده است: “آنچه برای این هیئت روشن است این است كه اقدامات بهداشت عمومی می تواند با قدرت بیشتری توسط مقامات بهداشت محلی و ملی در چین در ژانویه اجرا شود.”

هوآ چونونگ ، سخنگوی وزارت امور خارجه چین ، در مورد اینکه چین خیلی کند واکنش نشان می دهد ، اختلاف نظر داشت.

وی گفت: “چین به عنوان اولین کشوری که هشدار جهانی را نسبت به این بیماری همه گیر ایجاد می کند ، تصمیمات فوری و قاطع اتخاذ کرده است” ، ووهان – جایی که اولین موارد انسانی شناسایی شد – در عرض سه هفته پس از شیوع مسدود شده است. .

هوآ گفت: “همه کشورها ، نه فقط چین ، بلکه ایالات متحده ، انگلیس ، ژاپن یا سایر کشورها باید تلاش کنند که بهتر عمل کنند.”

WHO “صلاحیت تحمیل هر چیزی” را ندارد

جانسون سیرلیف طی یک جلسه مطبوعاتی در روز سه شنبه گفت که این طرف ها هستند که باید WHO را تجدید نظر کنند تا به آن قدرت بیشتری برای از بین بردن شیوع بدهد ، گفت که این سازمان همچنین به دلیل کمبود بودجه محدود شده است.

وی گفت: “نتیجه نهایی این است که WHO قدرت تحمیل چیزی را ندارد.” “تنها کاری که می تواند انجام دهد این است که بخواهد دعوت شود.”

هفته گذشته ، یک تیم بین المللی از دانشمندان به رهبری WHO وارد ووهان شدند تا پس از ماه ها جنجال سیاسی ، ریشه حیوانات این بیماری همه گیر را مورد بررسی قرار دهند تا تأیید چین برای کاوشگر را کسب کنند.

این هیئت همچنین با استناد به شواهد مربوط به پرونده ها در سایر کشورها در اواخر ژانویه ، گفت که اقدامات لازم برای محدود کردن بهداشت عمومی باید بلافاصله در هر کشور با پرونده احتمالی آغاز شود ، افزود: آنها چنین نبودند.

کارشناسان همچنین تعجب کردند که چرا WHO قبلاً یک اورژانس جهانی بهداشت جهانی اعلام نکرده است – بالاترین هشدار در مورد شیوع بیماری. آژانس بهداشتی سازمان ملل متحد کمیته اضطراری خود را در 22 ژانویه تشکیل داد ، اما همه گیری در حال ظهور را به عنوان یک اورژانس بین المللی توصیف نکرد تا یک هفته بعد.

این هیئت گفت: “سوال دیگر این است که آیا WHO زودتر از کلمه همه گیری استفاده می کند یا نه؟”

WHO شیوع COVID-19 را تا 11 مارس ، چند هفته پس از شروع ویروس در بسیاری از قاره ها ، مطابق با تعریف WHO از بیماری همه گیر آنفلوآنزا ، به عنوان یک بیماری همه گیر توصیف نکرد.

تماشا کنید | نخست وزیر جاستین ترودو به گزارش موقت WHO پاسخ داد:

نخست وزیر جاستین ترودو روز سه شنبه با تام پری از CBC در مقابل کلبه Rideau صحبت کرد. 1:19

وقتی ویروس کرونا در سراسر جهان شروع به گسترش کرد ، متخصصان ارشد WHO در مورد میزان سرایت ویروس اختلاف نظر داشتند و گفتند این ویروس به اندازه آنفولانزا مسری نیست و افراد بدون علامت به ندرت ویروس را منتشر می کنند. از آن زمان ، دانشمندان نتیجه گرفتند که COVID-19 حتی سریعتر از آنفولانزا منتقل می شود و قسمت قابل توجهی از انتشار از افرادی است که به نظر نمی رسد بیمار باشند.

بر اساس کمیسیون مستقل در حال بررسی WHO و پاسخ جهانی به بیماری همه گیر COVID-19 ، WHO به اندازه کافی قوی و کمبود بودجه لازم است و برای دستیابی به منابع بهتر باید اصلاح شود.

جانسون سیرلیف روز سه شنبه ، یک روز پس از انتشار گزارش موقت کمیسیون.

“من معتقدم WHO قابل اصلاح است.”

پاسخ WHO مورد انتقاد قرار گرفته است

طی سال گذشته ، WHO به دلیل عدم پاسخگویی به COVID-19 مورد انتقادات شدیدی قرار گرفته است. دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا ، به آژانس بهداشتی سازمان ملل متحد به دلیل “تبانی” با چین برای سرپوش گذاشتن بر میزان شیوع اولیه قبل از توقف بودجه ایالات متحده برای WHO و خروج این کشور از این سازمان ، توهین می کند.

آژانس بهداشتی سازمان ملل متحد در بهار سال گذشته با تشکیل کمیسیون مستقل آمادگی و مقابله با بیماری همه گیر در برابر فشارهای بین المللی سر فرود آورد. رئیس WHO جانسون سیرلیف و کلارک – که هر دو ارتباط قبلی با آژانس سازمان ملل متحد دارند – را برای هدایت تیم منصوب کرده است.

پاسخ رسمی کانادا

نخست وزیر جاستین ترودو گفت که دولت وی گزارش را در مورد نحوه استفاده از درس خود در مورد واکنش همه گیر کانادا چه در حال حاضر و چه در آینده بررسی خواهد کرد.

وی روز سه شنبه گفت: “بدیهی است مواردی وجود دارد که به عقب بازگردد و ما می توانستیم متفاوت انجام دهیم.” “من فکر می کنم یکی از مهمترین موارد در حرکت به جلو این است که مطمئن شویم از این تجربه برای دولت های آینده و دولت های آینده می آموزیم.”

استفان هافمن ، مدیر آزمایشگاه استراتژی جهانی در دانشگاه یورک در تورنتو ، گفت که نویسندگان این گزارش ارزیابی تندی از واکنش همه گیر کنونی ارائه داده اند.

هافمن ، استاد بهداشت جهانی ، حقوق و علوم سیاسی گفت: “هر رهبر سیاسی در جهان فقط امیدوار بود كه همه گیری بعدی تحت نظارت آنها اتفاق نیفتد. نتایج؟ عواقب مرگباری”.

هافمن اظهار امیدواری کرد که سقوط COVID-19 فریادی یکپارچه برای اطمینان از سرمایه گذاری دولت ها در بهداشت عمومی باشد نه تنها برای جلوگیری از موارد اضطراری بلکه برای ارتقا health سلامت وی گفت: ارتقا health سطح سلامتی شامل افزایش سطح فعالیت بدنی و کاهش مصرف سیگار است که باعث صرفه جویی در هزینه نیز می شود.

بیمارستان صحرایی COVID-19 در بهار گذشته و در اوج بحران در ووهان ، در استان هوبئی مرکز چین ، برای بیماران آماده می شود. (نوئل سلیس / خبرگزاری فرانسه / گتی ایماژ)

تحقیقات آسوشیتدپرس در ماه ژوئن نشان داد که WHO بارها و بارها به طور علنی از چین تمجید کرده است ، در حالی که مقامات شکایت کرده اند که مقامات چینی در به اشتراک گذاشتن اطلاعات مهم اپیدمی با آنها متوقف شده اند.

اگرچه این کمیسیون به این نتیجه رسید که “بسیاری از کشورها حداقل اقدامات را برای جلوگیری از شیوع COVID-19 در داخل و بین الملل انجام داده اند” ، اما اسامی کشورهای خاصی را ذکر نکرد. وی همچنین از خواستن WHO به دلیل ناتوانی در انتقاد شدید از کشورها برای کارهای اشتباه خود ، به جای ستایش از کشورها برای تلاش های آنها ، خودداری کرد.

ماه گذشته ، نویسنده گزارش سازمان بهداشت جهانی در مورد واکنش همه گیر ایتالیا گفت که وی در ماه مه به رئیس خود هشدار داده بود که اگر این اجازه را بدهد که ترس سیاسی باعث خفه شدن سند شود ، ممکن است مردم بمیرند و آژانس متحمل آسیب “فاجعه بار” شود. ایمیل های دریافت شده از AP.

تاکنون ، این بیماری همه گیر منجر به کشته شدن بیش از دو میلیون نفر در سراسر جهان شده است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *